Pour des naturalisations démocratiques : Enjeux et conséquences de l’initiative lancée par l’UDC
Dans la perspective des votations fédérales du 1 juin 2008, portant notamment sur l’initiative de l’UDC "pour des naturalisations démocratiques", le conseiller national socialiste et conseiller communal de la Chaux-de-Fonds Didier Berberat (D.B) et le conseiller national et vice-président de l’UDC suisse Yvan Perrin (Y.P) présentent leurs arguments lors d’un débat contradictoire. Le modérateur: Nicolas Willemin, rédacteur en chef de L’Impartial / L’Express rappelle, comme il est précisé dans le programme du club 44, que " l’UDC souhaite inscrire dans la Constitution que les communes puissent soumettre la décision de la naturalisation au vote populaire et ne plus la réserver aux organes communaux. Quant au second volet de l’initiative, il demande que la décision soit définitive".
Dans sa synthétique présentation, Y.P souligne que de par les nombreux droits qu’elle octroie, la naturalisation se mérite. Ses exigences constituent un renforcement de l’autonomie communale, un rétablissement de la sécurité du droit, et un retour à une tradition civique séculaire. Afin de répondre à ses détracteurs, le politicien UDC précise également que l’initiative ne viole en aucun cas le droit international public, qu’il n y a pas d’amalgame possible avec les droits de l’homme et que voter implique forcément un côté arbitraire.
Pour D.B la campagne de l’UDC est trompeuse, car elle fait l’amalgame entre jeunes naturalisés et criminalité. Le graphisme et le message des affiches de l’UDC sont nauséabonds et constituent par conséquent une injure à toutes les personnes concernées par la naturalisation. Elle ne se fait pas sur le faciès ou le nom d’une personne. Enfin, le socialiste rappelle notamment que la procédure actuelle ne découle pas d’une simple formalité.
