Dans le cadre de la collaboration avec la Société neuchâteloise d’histoire et d’archéologie, le professeur de droit, Dominique Favarger (D.F) fait un examen juridique du procès qui a placé le pays de Neuchâtel sous domination prussienne en 1707. D.F introduit sa conférence par un rappel de l’histoire politique du pays de Neuchâtel, de la fin du moyen-âge jusqu’à la mort de la duchesse Marie de Nemours en 1707. Après 1694 et la déclaration d’inaliénabilité du comté de Neuchâtel, la question de la succession se pose à nouveau. Pour régler cette affaire se déroule un nouveau procès devant les Trois-États. D.F reconstitue l’ambiance qui règne autour du procès et présente les trois groupes de prétendants: ceux qui se réclament de la Maison de Chalon, ceux qui se réclament de donations ou volontés testamentaires et ceux qui plaident selon les droits successoraux des plus proches parents. D.F se penche dès lors sur les différentes plaidoiries adoptées par les avocats des trois véritables prétendants à la succession le roi de Prusse Frédéric Premier de Brandebourg [00:35:56]-[00:48:19], François-Louis de Bourbon-Conti dit le Prince de Conti [00:48:20]-[00:54:10] et la duchesse de Lesdiguières [00:54:11]-[01.01:50] Dans sa partie conclusive, outre le fait que le roi de Prusse devient le souverain du pays de Neuchâtel, D.F fait quelques remarques sur le recours ambigu au droit féodal par les trois prétendants à la succession, puis il s’intéresse à la structure du procès
