Le professeur de sciences politiques Robert g. Neumann réfute tout d’abord l’accusation d’hégémonie, d’impérialisme adressé par certains européens aux USA en soulignant que si les USA avaient vraiment des visés hégémoniques sur l’Europe, elle ne soutiendrait par son unité mais diviserait plutôt pour mieux régner. Ensuite, Neumann recentre le problème sur l’alliance atlantique (OTAN) en expliquant premièrement d’où vient le fait que l’OTAN connaisse des problèmes à cette période. Selon lui, c’est une conséquence de la détente est-ouest qui a commencé à la fin de l’ère stalinienne en URSS, car l’OTAN n’existe que du fait des tensions entre les blocs communiste et capitaliste. Dans un deuxième temps, le conférencier aborde le problème de l’arme nucléaire pour des pays européens indépendants avec en arrière-fond les dissensions entre la France, qui développe un programme nucléaire, et les USA. Le conférencier précise que l’arme nucléaire est une arme avant tout dissuasive et que de ce fait, un pays ayant une position géographique telle que la France ne pourrait pas prétendre être dissuasive car l’utilisation de l’arme nucléaire serait pour lui du suicide. Enfin, Neumann insiste sur le fait qu’il est capital de développer l’idée d’une plus grande coopération et d’une plus grande unité entre européens et entre américains et européens si l’on veut progresser politiquement.