Le journaliste américain Thomas G. Buchanan, présente la version officielle du rapport Warren sur l’assassinat de J. F. Kennedy et les problèmes qu’elle soulève. Il commence par dire que la seule chose que confirme le rapport Warren est la conclusion selon laquelle l’assassinat est le fruit d’un acte isolé d’un déséquilibré pro-communiste, Lee Oswald. A part cette conclusion, la plupart des faits diffère des rapports des autorités de Dallas. Les nouvelles informations qu’apporte le rapport Warren soulèvent de nombreuses questions. Le fait qu’un plan avec le tracé du parcours présidentiel ait été retrouvé chez Lee Oswald pose problème par rapport à la thèse de l’individu isolé. Cependant, ce rapport est décrit comme un faux par le rapport Warren. Le procureur de Dallas en charge de l’affaire croyait à la thèse du complot jusqu’à l’intervention des autorités fédérales qui avaient peur que la thèse du complot provoque des complications avec l’URSS. Le procureur a également dit que trois balles ont été tirées depuis l’immeuble de Lee Oswald. Mais beaucoup de témoignages affirment que le premier coup de feu venait de devant la voiture présidentielle et non de derrière, donc de l’immeuble de Oswald. De plus, la trajectoire de la première balle aurait causé les blessures sur le président et sur le gouverneur est très peu plausible. Il faudrait imaginer que deux balles auraient causé ces blessures. De plus, le rapport Warren parle d’une balle qui aurait manqué sa cible et blessé un spectateur mais n’aurait pas été retrouvé. Il y aurait donc au minimum quatre balles tirées et au maximum cinq, ce qui est dans tous les cas impossible pour un seul homme dans le laps de temps où elles ont été tirées. Le rapport Warren alimente donc les interrogations liées à cette affaire sans pour autant y apporter des réponses.
